La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha absuelto a un condenado por la Audiencia Provincial de Lugo a cinco años de cárcel por cometer un delito continuado de abuso sexual sobre una de sus nietas, menor de edad y con una discapacidad, en Lugo en 2022.
La Sala considera invalida la prueba preconstituida debido a que no se incorporó al juicio oral, ni mediante su reproducción videográfica ni mediante su lectura, informa el alto tribunal gallego. De esta forma, estima el recurso de apelación interpuesto por la defensa del procesado, contra el que la Fiscalía no presentó alegación.
"En efecto, la menor declara ante el IMELGA y se transcribe su declaración, pero tal documento no es incorporado con ningún soporte al plenario, con la justificación de una deficiente audición", explican los magistrados en la resolución, en la que subrayan que, al prescindir de dicho documento, "el acervo probatorio queda reducido a una testifical contradictoria".
Así, indican que los dos testigos -el padre de la menor y un amigo- que aseguran que presenciaron los presuntos tocamientos realizados por el acusado a la menor presentan "problemas de adicción a sustancias estupefacientes", a lo que añaden que el padre de la niña "se encuentra enfrentado con su progenitor -- el acusado --".
Por otra parte, la Sala destaca que los otros dos hijos del procesado y su otra nieta "descartan tal posibilidad, atribuyendo a motivos espurios la acusación".
Finalmente, aseguran que la prueba practicada en segunda instancia "sobre hechos de nueva noticia ocurridos días antes del juicio oral ante la Audiencia, consistentes en wasaps", potencia "la posible manipulación de la menor, que solo reconoce su existencia tras la insistencia de la madre, y que tiene graves dificultades de expresión, lo que devalúa la capacidad de convicción de los wasaps".
"Nuestra conclusión es que, si aplicamos unas mínimas dosis de racionalidad al cuadro probatorio valorable, no es factible construir el juicio de autoría del acusado con arreglo a un discurso sólido y expresivo del grado de certeza exigido para fundamentar su condena por el imputado delito de abusos sexuales a una menor de dieciséis años", señala el TSXG en la sentencia, contra la que cabe presentar recurso ante el Tribunal Supremo.
