Autonomía Obrera arremete contra Paloma Bordóns
Por la situación de los socorristas de las playas de Cádiz
El Secretario General de Autonomía Obrera en el Ayuntamiento gaditano, Manuel Bienvenido, ha decidido reaccionar a las manifestaciones realizadas hace unos días por la delegada de Medio Ambiente, Paloma Bordóns, y defender a los trabajadores del Servicio de Salvamento de las playas de la ciudad, al tiempo que señaló que “es imposible” que Protección Civil pueda hacerse con este servicio, como apuntan muchos rumores, y achacó a la empresa actual que quisiera eludir la responsabilidad “hasta en tres ocasiones”.
Bienvenido calificó las declaraciones de Bordóns de “desafortunadas”, en las que “queda patente su cobardía a la hora de afrontar responsabilidades políticas en los servicios de socorrismo de las playas”, añadiendo que “pretende cubrir el expediente diciendo que está el material entregado y desacreditando a los trabajadores, en vez de asumir los recortes realizados en Playas por el equipo de Gobierno”.
En este sentido, señaló que la delegada debe “hablar claro y no mentir a la opinión pública” sobre “unos recortes que repercuten directamente a los usuarios, pues no es lícito que a las 19.00 horas en temporada media y a las 20.00 horas en temporada alta, no exista un solo socorrista para atender a los usuarios, en unas playas que a esas fechas y horas están abarrotadas”.
Respecto a las palabras de la delegada de Medio Ambiente “en tono despectivo a que son afiliados de Autonomía Obrera, nos congratula que venga de ella ya que si tanto le molesta, es que lo estamos haciendo bien”.
En cuanto a la empresa que actualmente tiene el servicio, quiso destacar “la postura cobarde e infantil de su dirigente” ya que “debe ser valiente y decir la verdad”: “Esta empresa, cuando asumió el servicio, ni siquiera reunía los requisitos legales, ya que tuvo que constituirse como UTE” y “posteriormente tuvo la desfachatez de intentar escabullirse, renunciando al servicio en tres ocasiones alegando que el socorrismo es deficitario para ellos y no poder hacer frente a los gastos, toda vez que el Ayuntamiento le informó que cobrarían a 22 meses”.
Asimismo, ha indicado que “el hecho de que esta empresa continúe con el servicio obedece a que el Ayuntamiento le ha obligado toda vez que no volverían a trabajar en la administración pública si abandonaban el mismo”, manifestó Bienvenido.
Respecto a los rumores sobre que Protección Civil podría hacerse con el servicio, Bienvenido afirma que “es imposible” ya que esta entidad tiene que “velar por que el servicio de socorrismo cumpla su labor”, además de que “se vale del voluntariado” e indicando que este rumor ha surgido “de técnicos de Protección Civil del Ayuntamiento que están desacreditando el trabajo de los socorristas”, aclarando para finalizar que “no permitiremos” que este asunto “sea utilizado para una confrontación política entre partidos”.
Bienvenido calificó las declaraciones de Bordóns de “desafortunadas”, en las que “queda patente su cobardía a la hora de afrontar responsabilidades políticas en los servicios de socorrismo de las playas”, añadiendo que “pretende cubrir el expediente diciendo que está el material entregado y desacreditando a los trabajadores, en vez de asumir los recortes realizados en Playas por el equipo de Gobierno”.
En este sentido, señaló que la delegada debe “hablar claro y no mentir a la opinión pública” sobre “unos recortes que repercuten directamente a los usuarios, pues no es lícito que a las 19.00 horas en temporada media y a las 20.00 horas en temporada alta, no exista un solo socorrista para atender a los usuarios, en unas playas que a esas fechas y horas están abarrotadas”.
Respecto a las palabras de la delegada de Medio Ambiente “en tono despectivo a que son afiliados de Autonomía Obrera, nos congratula que venga de ella ya que si tanto le molesta, es que lo estamos haciendo bien”.
En cuanto a la empresa que actualmente tiene el servicio, quiso destacar “la postura cobarde e infantil de su dirigente” ya que “debe ser valiente y decir la verdad”: “Esta empresa, cuando asumió el servicio, ni siquiera reunía los requisitos legales, ya que tuvo que constituirse como UTE” y “posteriormente tuvo la desfachatez de intentar escabullirse, renunciando al servicio en tres ocasiones alegando que el socorrismo es deficitario para ellos y no poder hacer frente a los gastos, toda vez que el Ayuntamiento le informó que cobrarían a 22 meses”.
Asimismo, ha indicado que “el hecho de que esta empresa continúe con el servicio obedece a que el Ayuntamiento le ha obligado toda vez que no volverían a trabajar en la administración pública si abandonaban el mismo”, manifestó Bienvenido.
Respecto a los rumores sobre que Protección Civil podría hacerse con el servicio, Bienvenido afirma que “es imposible” ya que esta entidad tiene que “velar por que el servicio de socorrismo cumpla su labor”, además de que “se vale del voluntariado” e indicando que este rumor ha surgido “de técnicos de Protección Civil del Ayuntamiento que están desacreditando el trabajo de los socorristas”, aclarando para finalizar que “no permitiremos” que este asunto “sea utilizado para una confrontación política entre partidos”.
TE RECOMENDAMOS
ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN
Lo más leído
Lo último
Boletín diario gratuito
- Autonomía Obrera arremete contra Paloma Bordóns · El Periódico de Utrera · Viva Galicia
-
-
Seccionesexpand_more
-
- Hemeroteca
- Quiénes somos
- Contacto
- Publicidad
- Aviso Legal
- Cookies
- Seguridad
- Protección de datos